近日，娱乐圈狗仔葛斯齐再度放出狠料，将大 S 与具俊晔的感情故事推至风口浪尖。他曝光了 2017 年大 S 去韩国约会具俊晔的相关信息，包括在直播中展示的视频，视频里大 S 在餐厅吃饭后于小区楼下等人，尽管视频不够清晰且大 S 戴了墨镜，但从身形模样看疑似大 S 本人。葛斯齐态度坚决，主动喊话大小 S 必须告他且要上升到刑事，还表示愿将相关视频资料提交法院辨别真假，并愿为此负法律责任，甚至提及汪小菲的发小被大 S 收买，自己手头有诸多实锤证据。这一系列爆料迅速引发网友热议，众人看法不一，有人对大 S 的行为表示质疑和不满，也有人认为其中可能存在误会或炒作。2014年欧洲杯赛程表
首先，来探讨葛斯齐曝光视频的真假。葛斯齐信誓旦旦保证视频真实可靠，然而目前曝光的视频中的确未拍到直接显示大 S 和具俊晔约会的画面，这无疑使视频的证明力大打折扣。尽管他声称愿负法律责任并提交法院鉴定，但在娱乐圈，类似爆料真假难辨，过往也有不少所谓 “证据” 最终被证实子虚乌有。所以，目前这些视频的真实性仍旧存疑，亟待更多证据以及权威部门的鉴定来证实。
其次，关注大 S 与具俊晔感情故事的后续发展。他们的感情一直备受瞩目，此次复合本就充满戏剧性，后续更是波折不断。葛斯齐的爆料给这段感情蒙上阴影，使其面临巨大舆论压力和外界质疑。在这样的困境中，他们能否坚守彼此，亦或是因种种问题分道扬镳，难以预知。此外，双方还需应对来自家庭、经济状况等多方面的现实问题。比如具俊晔在韩国事业发展平平，收入不稳定，而大 S 自与汪小菲离婚后，娱乐圈活跃度也有所下降，这些现实因素都可能对他们的感情产生影响，未来感情走向充满不确定性。
最后，谈谈葛斯齐放料需承担的法律责任。根据法律规定，任何人不得通过刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。若葛斯齐的爆料涉及他人私密信息、活动等，就可能侵犯大 S 的隐私权。倘若存在侮辱、诽谤行为，还可能侵害大 S 的名誉权。例如，他声称大 S 在 2017 年去韩国约会具俊晔，若没有确凿证据支持，便可能构成诽谤。即便他认为自己是基于真实情况爆料，但如果超出社会公共利益需要范畴，同样可能构成侵权。总之，葛斯齐的行为需在法律框架内审视，一旦其爆料被认定违法，就必须承担相应法律后果。
大 S 和具俊晔的感情故事以及葛斯齐的爆料行为，在娱乐圈引起轩然大波澳门美高梅网站，公众对此充满关注和讨论。然而，在关注的同时，我们也应理性看待，等待更多真相和权威结论的出现，以客观、全面的视角来评判这一系列事件。